Intel Battlemage GPU テスト ツールは、Alchemist よりもパッケージ サイズが大きいことが判明

ブログ

ホームページホームページ / ブログ / Intel Battlemage GPU テスト ツールは、Alchemist よりもパッケージ サイズが大きいことが判明

Jun 28, 2023

Intel Battlemage GPU テスト ツールは、Alchemist よりもパッケージ サイズが大きいことが判明

Battlemage のパッケージは Alchemist よりも最大 2.5% 大きくなります。 Intel の Arc Alchemist グラフィックス カードは、最高のグラフィックス カードのリストに掲載されるに値することが証明されています。 チップメーカーは準備を進めています

Battlemage のパッケージは Alchemist よりも最大 2.5% 大きくなります。

Intel の Arc Alchemist グラフィックス カードは、最高のグラフィックス カードのリストに掲載されるに値することが証明されています。 チップメーカーは、2024年に向けて次世代Battlemageグラフィックスカードの準備を進めており、Battlemageのパッケージサイズを示唆するいくつかのテストツールをパートナー向けにリリースした。

Intel には、チップメーカーの既存および今後の製品向けの設計および検証ツールをパートナーに提供する Design-In Tools ストアがあります。 この機会に、ハードウェア探偵のHarukaze5719は、Battlemageグラフィックスカードのテスト用に設計されたBGA2727-BMG-X3-6CHおよびBGA2362-BMG-X2インターポーザーを発見しました。 以前の Battlemage のリークでは、Intel が次世代グラフィックス カード用に少なくとも 2 つのシリコン、BMG-G10 (<225W) と BMG-G21 (<150W) を準備していると報告されています。 それまでのところ、最近発掘されたインターポーザーに対応するシリコンがあるかどうかは不明です。 ここで話しているのはパッケージ サイズであり、ダイ サイズとは異なることに注意してください。

X3 ツールは、2 つのインターポーザーのうち大きい方です。 X3 は 2,727 BGA アレイ設計を備えていますが、X2 ツールは 2,362 BGA アレイ設計を備えています。 BGA2660-DG2-512EU-GRN インターポーザ ツールによると、Arc A770 および Arc A750 に電力を供給する ACM-G10 ダイの父となる DG2-512 は、2,660 BGA アレイを備えています。 これは、X3 のパッケージ サイズが DG2-512 より最大 2.5% 大きいことを意味します。 Intel が X3 にどのようなコードネームを計画しているのかはわかりませんが、寸法を考慮すると、DG2-512 の後継となる可能性があります。

一方、X2 は 2,362 BGA アレイ設計を示しています。 DG2-256 (ACM-G12) の直接の代替品となる可能性があると考えています。 残念ながら、Intel は DG2-128 (ACMG-11) 用のインターポーザーを提供していますが、チップメーカーは DG2-256 用のインターポーザーを販売していないため、2 つを比較することはできません。 ただし、DG2-128 (BGA1379) と X2 (BGA2362) のパッケージ サイズの差は約 71.3% であるため、X2 が DG2-256 に近い可能性が高くなります。

Intel は、Battlemage が Xe2-HPG および Xe2-LPG フレーバーで提供されることを確認しました。 したがって、Battlemage は個別のグラフィックス カードにのみ存在するわけではありません。 また、Intel の今後のプロセッサ、特に Lunar Lake にも Battlemage が搭載されています。 リーカーによると、Lunar Lake 内の統合グラフィックス ソリューションには、最大 8 個の Xe コアが搭載されており、これは 64 個の Xe Battlemage 実行ユニットに相当します。

Alchemist と同様に、Intel は Battlemage を独自に開発するつもりはありません。 代わりに、チップメーカーはBattlemageの開発を支援するために再びTSMCに頼ることになる。 最近のレポートによると、Intel は TSMC と全面的に協力しており、Celestial (Battlemage の後継世代) を予約したと伝えられています。 参考までに、Alchemist は TSMC の 6nm プロセス ノード上にありました。 IntelはBattlemageにどのTSMCノードを使用するかを確認していないが、多くの人はそれが5nmノードか4nmノードであると信じている。

後退がないと仮定すると、Battlemage は 2024 年に登場します。これまでのところ、Arc Alchemist が広く入手可能になり価格が引き下げられたにもかかわらず、Intel はグラフィックス カード ゲームの 3 番目のプレーヤーとして大きな影響を与えていません。 Alchemist は、Intel にとって 20 年以上ぶりのデスクトップ グラフィックス カードであるため、Intel がこれほど巨大であるにもかかわらず、最初からうまくいくとは期待できません。 Intel が Alchemist から学び、それを Battlemage に活用できることを期待しましょう。

25 年以上にわたり、熱心な PC 技術ニュースの内部情報として Tom's Hardware を読んでいる専門家に加わりましょう。 CPU、GPU、AI、メーカーのハードウェアなどに関する最新ニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。

Zhiye Liu は、Tom's Hardware US のフリーランス ニュース ライターです。 彼はハードウェアなら何でも大好きですが、CPU、GPU、RAM に特に興味を持っています。

中国のDRAMメーカーがHBMのようなメモリを開発

GPU ベンチマークと階層 2023: グラフィックス カードのランキング

Nvidia、Grace CPU は AMD Genoa よりも 2 倍高速で、Intel Sapphire は同じ電力で高速であると主張

フランシスコ・ピレス著2023年8月29日

Zhiye Liu著2023年8月29日

マーク・タイソン 2023年8月29日

アントン・シロフ著2023年8月29日